15822658_10154216762843317_71314817776858217_n   

 

我根本從未理解過──
採訪他人的意義,或是傳達訊息給他人的意義。
二〇〇一年,
剛辭去報社工作的太刀洗萬智接受熟識的雜誌編輯委託,
準備編寫海外旅行特集。她為了進行事前採訪而遠赴尼泊爾,
請了在當地認識的男孩擔任導遊,正準備享受平靜的時光,
卻遇到了王宮兇殺事件──包括國王在內的眾多王室成員遭到殺害。身為新聞工作者的太刀洗立刻開始進行採訪。
但彷彿在嘲弄她一般,在她面前出現一具屍體……
「這個男人是不是因為我而被殺?或者……」
來到異國,太刀洗面對足以左右自己人生的重大事件。
在疑問與苦惱當中,她將得到什麼樣的冷酷真相?

 

 

 

 

  在面對王室成員被殺害的太刀洗,要如何從一串的問號中,從中找出真相呢?

 

 

 

  身為記者有些事情是很難改變的,那就是,身為記者的職責是什麼?的確,記者和攝影師有很大的不同,但是就於一般的民眾而言,其實並沒有太大的差異,畢竟,我們是被動的接受他們所傳遞的訊息,只能根據他們所登載的消息來做其他的探討,但是如果他們所拍攝出來的東西是有問題的呢?或是他們所傳遞出來的其實並非事情的全貌或真相?那這個時候又該如何呢?

 

 

 

  太刀洗原本是為了寫旅遊的報導而遠赴尼泊爾,但卻遇上了這一連串的事件──王宮殺人事件,其實環繞的主軸核心,已經並非是單純的慘案而已,真正值得深思的是──所謂的報導到底會影響什麼?報導本身到底代表什麼?

 

 

 

  當一個線索好像出現的時候,隨之又被另一層陰謀給覆蓋,是一開始相遇的怪怪美國人?還是那稀奇古怪的尼泊爾小子?或是那位軍人?

 

 

 

  如果沒辦法從一開始就細細的抽絲剝繭,其實會有訝異的感覺,但如果跟隨到最後一刻,又會覺得原來一切不過是如此的單純,只是一開始被蒙蔽之後就很難窺得全貌,只有無限的疑惑與不解,但誰才是真正屬於正確的那一方呢?就算努力的報導出不符合事實的假真相,又有誰會出面跳出來說哈哈你們都被騙了呢?

 

 

 

  所以這一連串的發展莫非都是因為太刀洗調查的關係?其實我還蠻喜歡那位軍人的,雖然實在是想不到,最後的真相是那麼殘酷──

 

 

 

  或許就像和尚先生說的一樣,每個人心中想的跟做的可能都完全不一樣,說的如此的大義凜然,但卻只是嘴巴上說說,其實也是間接讓這個國家變成馬戲團的兇手……

 

 

 

  王與馬戲團,或許是在述說國家如同馬戲團一樣,如此的嬉鬧無常的人生……

 

 

 

  書名:王與馬戲團
    作者:米澤穗信
    出版社:尖端出版

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    紫昀 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()